Gedesco: estrategias de un renacimiento corporativo
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañÃa. Esta medida perjudica directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, asà como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia compañÃas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de efectuar transacciones en nombre de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los actuales gestores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última Últimas noticias cincodias.elpais.com resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrÃan ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañÃa. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las compañÃas y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..